你想知道的关于精神分析的一切

IPA 前主席Stefano Bolognini于 2013 年 9 月 4 日接受了Filippo La Porta的采访。题为“ 关于精神分析的所有你都想知道的事情”的采访最初出现在在线期刊：Europa Quotidiano。

在与第一个被选为 IPA（国际精神分析协会）主席的意大利人 Stefano Bolognini 的采访中，我向他询问了关于精神分析的所有我想知道的，而且以前从未问过的问题。

·人们说，“我在分析中……”，但他们实际上才刚刚开始心理治疗。两者的根本区别是什么？

这种差异与两个人住在一起或每周见面一次的差异相同。在分析中，除了设置（沙发而不是椅子）之外，频率有助于探索的深度以及分析师和患者之间的情感纽带。这是一种“心理同居”。

·精神分析是一种文化事实，是关于人类心理功能某些方面的心理学理论的结合，但它主要是一种治疗形式。纯粹将分析作为一种智力冒险和学习经历有意义吗？

三十年前，当许多知识分子进行分析以丰富他们的内心世界，而不是通过改变来治愈自己时，他们经常发现知识化至少在一定程度上是一种防御。现在不再发生这种情况：分析需要在过去更可持续的经济牺牲，现在人们“自欺欺人”的情况要少得多，直奔问题的核心：即痛苦和需要。

·精神分析有助于理解个人的一些问题，但为什么它经常被不恰当地用于理解社会？

精神分析在群体和社会生活中的应用始于 1921 年，当时弗洛伊德写了《群体心理学和自我分析》。个人心理生活的模式不能一字不差地应用于整个社会的心理；然而，大群体的某些心理和幻想结构与个人的某些心理和幻想结构之间的某些类比也不能否认。这些观察的质量取决于制作它们的人..

·在精神分析中，精神胜过道德。精神分析学家倾向于不判断。正如弗莱亚诺所说，在意大利，我们只有一个敌人，“足球比赛中的裁判，因为他会做出判断。” 这一切会让我们失去责任吗？

在变态的语境中，善恶之间的混淆被战略性地操纵，以使主体迷失方向，使他失去与这些基本区别的内在联系。精神分析的技术要求“暂停”，以期待患者的联想。为了能够敞开心扉去探索自己的内心生活，患者需要被公正地倾听。然而，当混淆有不正当的来源时，分析师必须澄清这一切的动力。精神分析要求患者有意识地承担责任：例如，如果患者不采取行动，他们不会对他们被压抑或有意识的欲望“内疚”；但他们对他们“负责”，随着他们的成熟，他们认识到自己的存在和意义。

·精神分析给了我们每个人成为中心舞台的快感。分析师将我们的存在变成了令人信服的叙述。这不存在满足人们自恋的风险吗？

是的，但在许多情况下，这正是患者某些进化程度较低的部分所需要的。在大多数情况下，这不是为了纵容自恋者，而是为在发育阶段没有接受容器的人（或他们的内心部分）带来价值和自我意识。然后，除了这些，还有真正的自恋者：他们会在技巧上找到完全相反的反应，旨在让他们意识到自己的举止并改变它。

我从来没有参与过分析，因为我怀疑与分析师的不平等关系，他们“自然地”倾向于滥用他们的权力。

这种关系是不平等的，它不能也不应该是平等的，因为分析师在与患者合作时负有基本的职能责任。但是，在人的层面上，两者之间是绝对平等的：他们是两个人，必须这样对待彼此。

·在精神分析关系的过程中，有计划地发生的事情，已经正常发生了几个世纪，并且已经“以喜悦的自发性，从奉献和感情中产生”（阿多诺），不需要任何人的“技巧”。会议和他们的礼仪。在弗洛伊德之前，人类的境遇真的那么糟糕吗？

如果进行得当，精神分析是一种更加专注和有意识的方式，可以为个人提供成长所需的东西。有很多人知道如何以深度和同理心与他人相处，这是宝贵的天赋。但精神分析移情在技术上是另一回事：它具有不同的技术复杂性，例如，它涉及调整到患者彼此不一致的不同部分，例如对同一个人同时感受到的爱和仇恨。

·除了精神分析之外，还有其他方法可以处理痛苦吗，比如跳舞（就像精神分析学家 Elvio Fachinelli 曾经告诉我的那样）？

是的，还有其他方法，它们因情况而异，可以极大地帮助一个人。然而，它们发挥了不同的、更局部的效果，有时只是肤浅的。这些活动可能有用，但在结构和持久意义上它们很少真正具有变革性。

对于今天的一些治疗师来说，无意识几乎消失了：人们不再压抑或抹去任何东西（超我并没有禁止我们做任何事情，相反它鼓励我们放纵，因为这会增加消费主义）。因此，我们的问题与其说是如何“解放自己”，不如说是如何加强日益脆弱的自我。

是的，这是真的。不是说无意识根本不存在了，而是说它被压抑得更少，而中心自我更弱、更支离破碎和混乱。过去，人们需要摆脱压迫性的超级自我，而今天他们需要重新融入，找到可靠的“对象”（在人和关系的意义上），并能够建立具有常识和一致性的关系。现代人往往傲慢、困惑，坦率地说，比人们想象的更需要帮助。