怎样的关系构成了依恋关系？

鲍尔比对亲子关系的关注为了解依恋的本质提供了一个狭窄而具体的窗口。随着这一窗口在随后几年扩大到包括家庭之外的照顾者、成年浪漫伴侣，甚至包括与朋友和同事的关系，于是，问题来了：为什么我们应该称某些亲密（而不是其他关系）的情感关系为“依恋”？

其中的一个答案是，依恋关系具有特定的功能。即，依恋关系为个人提供了一个安全的避风港（Safe haven）和安全基地（secure base），这就是为什么在有压力的情况下，比如，当一个人感到威胁或痛苦时，人们会寻求依恋对象。

一些依恋研究者还将维持亲密（proximity maintenance）作为依恋关系的另一个关键功能。此外，安全或不安全的依恋关系有别于其他亲密关系，不安全的依恋表现为依恋回避（avoidance）、焦虑（anxiety）或混乱（disorganization）。

尽管人们对依恋关系的这些基本属性达成了普遍共识，但我们的一些撰稿人评论说，有一些重要的依恋关系也是彼此不同的。

例如，Ahnert（2021年）指出，在儿童养育中形成的儿童-看护者依恋与儿童-父母依恋的发展不同，尤其当其依恋关系的发展受到成年人对群体敏感性，以及成年人对儿童个体的敏感性等因素的影响。此外，照顾者的安全感与儿童养育环境中的儿童有相似但又不同的相关性。儿童-父母依恋和成人浪漫依恋之间也存在类似的功能性差异，其他类型的依恋关系也可能存在类似的功能性差异。

更广泛地说，这些学者对于依恋关系的发展以及早期关系的重要性的问题上存在着差异。他们的观点涵盖了从强调婴儿看护者依恋的形成影响到强调依恋安全性在应对生活压力、心理治疗和后期关系影响时的持续可塑性。

这种观点认为，随着时间的推移，人们会获得并维持多种关系表征（representations of relationships），这些表征塑造了他们成年后最重要的依恋取向。

这是一个更大的、尚未解决的问题：随着时间的推移，在不同的背景下与不同的伴侣发展起来的依恋关系如何整合（如果整合），从而形成个人的依恋取向？人们普遍认为，大多数人在一生中都会产生多重依恋。因此，儿童和成人到底是基于不同的依恋体验，利用不同的工作模型来指导他们在不同环境中的功能？还是以一种具有广泛影响力的单一、综合的一般依恋取向为特征？

如果是后者，这种整合是如何实现的？研究儿童期和成年期依恋的研究人员都以有限的方式考虑了这些问题，得出了不同的结论，而且他们的观点几乎没有交叉。因此，研究人员对这些问题的研究方法的多样性迫使人们进一步考虑多重依恋如何对发展产生影响，这是依恋理论的一个基本问题。

来源：心理学空间，本文仅用于分享，传播心理学知识，版权属于原作者，如有侵权，请与我们联系，我们会立即删除。