心理咨询中的性欲移情

除了迷恋型来访者在咨询中通常发生的互动之外，我们也常常遇到“亲密移情”以及同时出现的互补性反移情。

这些互动具有某种维度上的性、浪漫和(或者)难以平息的渴望，它们通常被放在性欲移情的标题下讨论，多数情况下其本身就意义深远，但是也可能模糊了潜藏的依恋主题

如同许多作者曾经指出的那样，性欲的移情——反移情情况的本质，其发展很大程度上取决于相关来访者和咨询师的性别(Person,1988;Wrye和Welles1994;Kernberg1995)。

依恋风格作为具有影响力的第二种因素。

简而言之，亲密和(尤其是)性欲化移情，总体而言更有可能出现在女性来访者和男性咨询师之间一至少鉴于女性一般来说倾向于害怕分离，而一般而言，男性则会有更大可能害怕亲密。因此，对女性而言，尤其是那些迷恋型的女性，追求与咨询师之间浪漫或者性的联接，通常不仅代表了对距离的防御，也代表了对更加根本的依恋主题的防御。

与此相反，对于男性而言，回避对咨询师的浪漫或性的感受，通常代表了另一种防御，防御了更深人的参与，也防御了将性与依恋分隔开的具有男性化特质的解决方案。当男性，尤其是冷漠型的男性，的确发展出对咨询师的性欲感受，那些感受仍然容易反映出回避亲密和依赖的倾向，因为对一个男性而言，将咨询师性欲化可以成为一种手段，借此贬低咨询师作为来访者可能想要依赖的依恋客体的价值。

来访者的性欲移情对于咨询师情绪方面的影响，也许会根据我们在依恋方面的心理状态而不同。

如果我们的风格是更加冷漠型的，或许乐于接受来访者浪漫的或性的渴望，因为它增强了我们的自尊。或者，我们体会到这种渴望是对自己惯有的与其他人之间的距离的挑战，所以或许觉得被打扰。

但是，如果我们的风格更倾向于迷恋型，我们或许乐于把来访者的渴望作为亲密的信号予以接受。另十方面，同样的渴望也可能会被体验为深深的窘迫不安，因为它代表着我们必须拒绝的一个邀请一并且我们假设来访者会觉得我们拒绝的是她本人，而不仅仅是她的渴望。

最理想的是，我们能允许自己成为来访者渴望的那个客体，既不过分鼓励，也不强制叫停。

当我们能为这种渴望留有一席之地，我们便有机会来探讨它在咨询关系中的角色一以及，推而广之，它在来访者其他亲密关系中的角色。

性是不是被用作依恋的替代品了?是婉转迂回地想要得到依恋?还是借此回避了依恋?来访者对咨询师的渴望永远无法得到彻底的满足，这个不争的事实是咨询背景中最重要的一点。

因此，它也许代表着来访者的欲望遭到挫败的模式再次呈现，这是来访者早年依恋关系中，以及或许也是目前关系中的特点。有时候，对于迷恋型来访者，在她发展出更深厚的信任和爱的能力的过程中，性欲移情是一个重要的中间站。但是，如果咨询师对于来访者的渴望要么过于沾沾自喜，要么过于窘迫不安，乐观的发展就会受到阻碍。